当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201421
编号:13670554
中心静脉导管胸腔闭式引流治疗COPD合并少量气胸的临床观察(2)
http://www.100md.com 2014年7月25日 朱雄林 黄严春(等)
第1页

    参见附件。

     1.2 治疗方法

    两组患者均根据胸部CT选择患侧气胸明显的部位为穿刺点。A组:常规消毒,铺孔巾,2%利多卡因局麻,回抽出气体,再用胸腔穿刺针于穿刺点穿刺进入胸膜腔,回抽见气体溢出,经穿刺针置入导引钢丝,拔出穿刺针,用皮肤扩张针扩张皮肤,将中心静脉导管(深圳市益心达医学新技术有限公司生产,内径16 Ga)经导穿钢丝穿刺入胸膜腔约8 cm,拔出导穿钢丝,用透明敷贴及胶布固定引流管,接闭式引流瓶(压力-5/-8 cm H2O)。B组:常规消毒,铺孔巾,2%利多卡因局麻后在穿刺点在处作约2.0 cm皮肤切口,血管钳钝性分离皮下组织、肋间肌以及胸膜,插入粗硅胶管于胸膜腔内,缝扎固定后接闭式引流瓶,见气泡逸出即可。两组均同时治疗原发病,给予吸氧、平喘、抗感染、化痰止咳及营养支持对症等治疗。

    1.3 观察指标

    观察两组患者经不同治疗方式后并发症情况,包括皮下气肿、堵管、肺水肿、发热、创口感染、疼痛、导管滑脱的发生人数。观察两组患者的疗效指标,包括患者的治疗有效率、气胸闭合时间、症状缓解时间、住院时间、带管时间、住院费用。

    1.4 统计学处理

    所有统计资料采用SPSS 14.0软件进行处理。对所有计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组疗效指标比较

    A组23例患者中治疗有效20例(86.96%),无效3例;B组23例患者治疗有效21例(91.30%),无效2例。两组患者经不同治疗方式后治疗有效率、气胸闭合时间、症状缓解时间、住院时间、带管时间、住院费用与B组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

    2.2 两组患者相关并发症的比较

    A组并发症发生率和疼痛率与B组比较差异有统计学意义(P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件